TTO - Không kể hai trận đấu muộn giữa Hải Phòng- Thanh Hóa (9-2), Đồng Tháp- Đà Nẵng (19-5), vòng đấu thứ nhì của V-League 2010 đọng lại nhiều điều để nói ngay trước thềm năm mới âm lịch Canh Dần.

Niềm vui của tiền đạo Vidovic (SLNA) sau lúc gỡ hòa 1-1 vào lưới Đồng Tâm Long An - Ảnh: Hoàng Hùng

1. Thêm một lần nữa đội bóng xứ Nghệ lại trở thành “khúc xương” khó nuốt với Đồng Tâm Long An. Từ thời hoàng kim cho đến khi suy yếu về lực lượng, SLNA  luôn từ hòa đến thắng mỗi lúc tới làm khách tại Long An. Chiều 7-2 vừa qua cũng vậy: bị dẫn điểm trước nhưng cuối cùng SLNA cũng kịp gỡ hòa 1-1 trước lúc hết giờ!

Vì sao Đồng Tâm Long An không làm nên chuyện trước SLNA mùa này, dù họ đang có trong tay đội hình mạnh nhất? Dứt điểm kém, cộng với tâm lý không thật ổn định mỗi khi đối mặt với đội bóng xứ Nghệ là nguyên nhân chính. Song cũng cần phải kể thêm rằng việc tiền vệ Tài Em rời sân từ giữa hiệp một cũng làm các cầu thủ chủ nhà mất đi động lực thi đấu.

Hai trận đều hòa, cả Đồng Tâm Long An và SLNA chưa có được chiến thắng đầu tay ở mùa bóng năm nay. Dẫu vậy cả hai cùng có bước khởi đầu không quá tệ hại như nhiều đội bóng khác.

Điểm nhấn của trận cầu này là việc Phạm Văn Quyến lần đầu tiên ở mùa giải này được tung vào trận. Đầu hiệp hai, sốt ruột vì đội nhà bị dẫn điểm và bế tắc trong việc tấn công, hàng trăm khán giả xứ Nghệ đã hò hét inh ỏi tên Văn Quyến.

Không lâu sau đó, HLV Nguyễn Hữu Thắng buộc phải đưa tiền đạo này vào trận và cục diện trên sân hoàn toàn khác hẳn. Quyến làm bùng nổ cầu trường với những pha đi bóng lắt léo quen thuộc, mở ra nhiều cơ hội cho đồng đội uy hiếp khung thành đội chủ nhà. Cuối trận, nếu Vidovic đừng quá hấp tấp dứt điểm trước đường chuyền như dọn cỗ của Văn Quyến, Đồng Tâm Long An đã khóc hận với đội bóng xứ Nghệ.

2. Thua 2-4 trước Khánh Hòa, tạm có thể chấp nhận được bởi đội bóng phố núi hiếm khi là kẻ chiến thắng trên sân Nha Trang, kể cả lúc hưng thịnh với hàng loạt ngôi sao trong đội hình. Thế nhưng cái thua 1-2 ngay trên sân nhà trước tân binh Hòa Phát thật sự là vị đắng mà bầu Đức, HLV Kiatisak cùng các cầu thủ phải uống trọn vào chiều 7-2.

Bầu Đức như tan nát cõi lòng khi Hoàng Anh Gia Lai bất ngờ thất bại 1-2 trước Hòa Phát trên sân Pleiku chiều 7-2 -  Ảnh: Anh Tiến

Đó là một trận thua không dễ dàng tiêu hóa sớm với đội bóng phố núi. Vì sao họ bại trận? HLV Nguyễn Thành Vinh cho rằng ông thật sự sốc khi trong danh sách đăng ký thi đấu, Hoàng Anh Gia Lai sử dụng tới hai ngoại binh nơi hàng phòng ngự, dù được đá trên sân nhà. Đó là thủ môn Shihavy và trung vệ Benjamin. Lý giải về việc này, HLV Kiatisak cho rằng:”Hàng thủ của chúng tôi có vấn đề, nên buộc phải sắp xếp đội hình như thế. Lee Nguyễn ngồi ngoài vì Evaldo chơi tấn công tốt hơn, kiểm soát bóng tốt hơn…”.

Khi bại trận, người ta có thể trút trách nhiệm lên HLV trưởng. Song nếu thắng, họ sẽ bình luận rằng đó là một nước cờ cao của nhà cầm quân! Chỉ có người trong cuộc mới hiểu được rằng sức mạnh và điểm yếu của đội nhà nằm ở đâu. Thật ra việc bại trận của Hoàng Anh Gia Lai không thuộc vào việc bố trí đội hình mà họ thua vì chính nền tảng thể lực quá kém!

Yếu về sức bền thể lực không phải là chuyện mới của Hoàng Anh Gia Lai từ khi các HLV người Thái thay nhau cầm quân. Do bận bịu với đội tuyển quốc gia rồi đội tuyển Olympic Thái Lan nên HLV Kiatisak phó thác việc chuẩn bị thể lực trước mùa bóng mới cho phó tướng Dusit.

Họ đã chuẩn bị thế nào cho cuộc chơi mùa này? Giáo án thể lực ít khi được HLV Dusit chú trọng, thay vào đó cựu danh thủ này nhắm đến các trận đấu trong hàng loạt giải tập huấn tại Pattaya, Campuchia, Navibank Cup với quan điểm: sức bền thể lực sẽ được nâng dần lên qua các giải tập huấn này.

Thế nhưng dù được cọ xát khá nhiều trận đấu quốc tế trước V-League 2010, sức bền thể lực của đội không hề được gia cố. Vào giải, họ dần hụt hơi từ giữa hiệp hai trở đi và… bại trận.

3. Rất muốn thắng trong trận đầu tiên của V-League 2010 trên sân Thống Nhất trong vai trò đội chủ nhà. Muốn thắng để làm tiền đề lôi kéo khán giả tới sân đông hơn. Khát vọng chính đáng của thầy trò HLV Vũ Quang Bảo bất thành.

Tiền vệ Mota chuẩn bị dứt điểm vào lưới trống, ấn định chiến thắng 2-1 cho Ninh Bình trước Navibank Sài Gòn - Ảnh: Sĩ Huyên

Ninh Bình dù đang sở hữu nhiều ngôi sao nhưng chưa phải là một thế lực, một đội bóng đáng gờm. Navibank Sài Gòn thua vì chơi không đúng sức mình, thua vì sai lầm chết người nơi hàng phòng ngự. Ở bàn thua đầu tiên, hai trung vệ cùng tiền vệ phòng ngự lùi về chốt chặn trước vòng 16,50m. Vậy mà khi tiền vệ Rafael (Ninh Bình) khống chế được bóng, không một ai trong số ba cầu thủ này xông lên để truy cản. Rafael rảnh chân ung dung sút bóng vào góc hẹp mở tỉ số 1-0.

Ở bàn thua thứ hai, thủ môn Đức Hùng lúng túng trước pha kết thúc nhẹ của Đặng Văn Thành (Ninh Bình) vì chọn sai điểm rơi, bóng dội ra, Đức Hùng lao theo nhưng vẫn không ôm gọn. Bóng nảy tiếp lần nữa, và lần này đến phiên Mota không cho Đức Hùng cơ hội sửa sai.

Một trận đấu không đáng thua, nhưng Navibank Sài Gòn lại để thua trước một Ninh Bình không nhỉnh hơn mình thật sự. Đó là trận thua mà nói theo giới chuyên môn thì dở ít đã thắng dở nhiều.

SĨ HUYÊN